El secreto nazi de Otto Frank

EL PADRE de Ana Frank jugó a dos bandas. Se hizo pasar por ario, despidió a una secretaria judía y tras la guerra protegió al nazi que, según desvela el libro La vida oculta de Otto Frank, fue el verdadero delator que confió a la Gestapo el escondite donde él y su familia se ocultaban en Amsterdam.

En el pequeño anexo de una elegante vivienda de una de las mejores calles de Amsterdam, Otto Frank le leía un dictado de inglés a Peter van Pels, el hijo adolescente de una familia amiga. Con su habitual tono de voz, muy quedo, el hombre regañaba suavemente al muchacho: «¡Pero hombre, Peter! En inglés, la palabra double se escribe con una sola b». De repente, Otto se dio cuenta de que había alguien más en la habitación. Elevó los ojos y comprobó que un agente de la Gestapo le apuntaba con una pistola. Dos policías se llevaron a rastras a su mujer, Edith, y a sus dos hijas, Margot y Ana, junto con los tres amigos que durante dos años habían permanecido escondidos con ellos en el anexo secreto.Alguien les había traicionado, pero ¿quién?

A partir de aquel momento, la familia Frank iba a compartir el destino de la mayor parte de los judíos de Amsterdam: la deportación a los campos de exterminio. Después de que el aterrorizado grupo se viera forzado a abandonar el edificio, una de las trabajadoras de Otto Frank, su fiel Miep Gies, consiguió hacerse con unos cuadernos de notas que encontró. Eran el diario que escribía la más pequeña de las hijas Ana Frank, de 15 años.

Las sospechas sobre la persona que traicionó a los Frank han recaído siempre sobre un hombre llamado Van Maaren, el encargado de un almacén propiedad del padre de Ana. Sin embargo, una convincente biografía de Otto Frank que acaba de publicarse, basada en unas cartas inéditas hasta esta fecha, ponen al descubierto una historia de intriga y chantaje que apunta hacia un nuevo responsable y que, lo más extraordinario de todo, implica al propio Otto.

El traidor, según Carol Ann Lee, autora de The Hidden Life Of Otto Frank (La vida oculta de Otto Frank), fue un delincuente de poca monta, de 26 años, que era un antisemita furibundo. Se llamaba Tonny Ahlers y sentía hacia Otto una profunda animadversión; ya durante la guerra había sometido sus actividades a una estrecha vigilancia antes de la desaparición de la familia.

¿Cómo es posible entonces que Otto Frank fuera una de las escasas personas dispuestas a escribir cartas en apoyo de Ahlers cuando este hombre fue enviado a prisión por colaboracionista en los meses posteriores a la guerra? Los Frank pertenecían a una familia judía alemana bien establecida, pero Otto, que había luchado con los alemanes en la Primera Guerra Mundial y había sido condecorado con la Cruz de Hierro, optó prudentemente por llevarse a la familia a Holanda poco después de que Hitler llegara al poder. Se estableció en Amsterdam y se especializó en la fabricación y venta de pectina, una sustancia procedente del jugo de ciertas frutas que se emplea como conservante.

Cuando se declaró la guerra, en septiembre de 1939, Otto pensó que debería cambiar de residencia con su familia una vez más, en esta ocasión a Estados Unidos, pero todo se fue al garete en las primeras horas del 10 de mayo de 1940. Alemania invadió Bélgica, Luxemburgo, Francia y los Países Bajos, que después de una breve resistencia capitulaban el 14 de mayo.

Los alemanes hicieron una entrada arrolladora en Holanda, resueltos a hacerse notar. Había 140.000 judíos en el país, de los que el 60% vivía en Amsterdam. Uno de los afiliados del Partido Nacional Socialista holandés era Ahlers, un tipo difícil, aventurero en paro y mala persona, no carente de encanto y con un odio vehemente hacia los judíos.

PRESAS DE LOS NAZIS

El 22 y el 23 de febrero los nazis cayeron en masa sobre el barrio judío y sacaron de sus casas a 425 hombres y niños, los arrastraron a hasta la plaza principal y les dieron una paliza antes de enviarlos a los campos de Buchenwald y Mauthausen.

Ahlers pasó a convertirse en agente secreto de los alemanes.Fue poco después de aquello cuando Otto Frank se cruzó en su camino. El 18 de abril de 1941 Ahlers llegó a las oficinas de la empresa de Otto Frank, Opekta, en el número 263 de la calle Prinsengracht (la otra empresa de Frank, Pectacon, había sido puesta a nombre de dos de sus administradores para que pareciera totalmente aria).

Ahlers se presentó a sí mismo como un mensajero que colaboraba con el partido nazi holandés y con las SS. Añadió que había interceptado una carta dirigida a las autoridades nazis. La carta la remitía un tal señor Jansen y en ella se acusaba a Otto de «proferir expresiones insultantes contra la Wehrmacht». En la Holanda ocupada, una acusación así era motivo suficiente para ser deportado a un campo de concentración.

Se ignora lo que ocurrió entre Otto y Ahlers, pero pasado un cierto tiempo, en una carta a un amigo, Otto aseguraba que Ahlers no le había chantajeado de manera directa, aunque, por si acaso, le había dado 10 guilders. Añadía que había invitado a Ahlers a volver y que, cuando éste lo hizo, le dio más dinero. Ahlers sentía curiosidad por Frank, ya que no se ajustaba a la idea que él tenía de un judío porque iba bien trajeado y hablaba holandés con el tono de un alemán educado. Por ello comenzó a vigilarle.

Pronto se dio cuenta de que Otto Frank también tenía sus negocios con los alemanes. Después de la invasión había realizado suministros a intermediarios del Alto Mando alemán en Berlín y también recibido mercancías de ellos.

Al hacer negocios con los alemanes él conseguía protección no sólo para su empresa, sino también para su familia. Después de aquel encuentro con Ahlers, Otto sabía que los nazis ya no iban a tragarse por más tiempo que su empresa era aria. Pectacon se puso en liquidación. Poco después de aquello, Otto tomó la decisión de pasar a la clandestinidad. Las oficinas y el almacén de Prinsengracht se encontraban en un edificio del siglo XVII unido a un anexo de cinco habitaciones..., un lugar ideal para esconderse.

En el mayor de los secretos trasladaron al anexo muebles, ropas, utensilios y comida. Los empleados holandeses de Otto no dudaron en prestarle ayuda. «Éramos conscientes de que si no los ocultábamos sería como condenarlos a una muerte segura», declaró después Miep Gies, una de sus secretarias.

En noviembre de 1941, junto con todos los demás judíos alemanes de los territorios ocupados, los Frank perdieron su nacionalidad y el 5 de diciembre tuvieron que rellenar una solicitud de «emigración voluntaria». El 11 de diciembre Estados Unidos entró en guerra.Se cerraba así para muchos la puerta hacia la única vía posible de escape.

Para el mes de julio de 1942, los planes de Otto estaban cerca de completarse. Fue entonces, el 5 de julio, cuando su hija Margot, de 16 años, recibió la orden de presentarse para ser deportada a un campo de concentración. Al día siguiente, los Frank pasaban a la clandestinidad con la familia Van Pels, Fritz Pfeffer y un dentista, Albert Dussel. Otto dejó tras de sí una carta en la que afirmaba que un amigo del ejército había ayudado a la familia a escapar a Suiza. Pasarían 25 meses en el escondite.

ESCONDITE INSEGURO

En febrero de 1943 el edificio se vendió a un nuevo propietario, militante del partido nazi holandés. Quería ver el anexo, pero uno de los antiguos empleados de Otto le dijo que había perdido la llave de acceso. A aquellas alturas de 1944 algunas personas sospechaban que algo extraño sucedía en aquella parte del edificio.

Entretanto, la vida plácida de Ahlers llegaba a su fin. Acosado por las deudas, se vio obligado a trasladarse a un piso más pequeño.No sólo no le iban bien las cosas, sino que, de la manera más estúpida, se había peleado con nazis importantes. Necesitaba dinero y dar otra vez pruebas de su valía a los ojos de las personas a las que él respetaba, entre ellas a Maarten Kuiper, un destacado antisemita amigo suyo, responsable de haber localizado y entregado a más de 250 judíos.

La marea de la guerra se había vuelto en contra de Alemania y, en el verano de 1944, sus esfuerzos se concentraban en labores de defensa más que en la persecución de los judíos que quedaran en Amsterdam. Sin embargo, consideraban los soplos seguros de informadores dignos de confianza. Así pues, en la mañana del 4 de agosto de 1944, el anexo de la Prinsengracht fue asaltado por la Gestapo y tres miembros del partido nazi holandés.

El informador de confianza era Maarten Kuiper, quien no podía haberse enterado del lugar en el que se escondían los Frank más que por mediación del hombre que había hecho de su vigilancia una auténtica obsesión: Ahlers. Los desgraciados fugitivos fueron llevados a Westerbork, un campo de tránsito en el norte de Holanda.El 2 de septiembre fueron llevados a los campos de exterminio.

En condiciones horrorosas, las dos hermanas Frank y su madre sobrevivieron hasta que Ana y Margot fueron trasladadas a Belsen el 18 de octubre de 1944 y murieron de tifus en marzo de 1945.La madre, Edith, murió el 6 de enero de 1945, tres semanas antes de que Auschwitz fuera liberado por los rusos. El padre, Otto fue uno de los únicos 45 hombres y 82 mujeres que sobrevivieron de entre los 1.019 deportados de Westerbork.

Cuando Otto Frank regresó a los Países Bajos en 1945, lo hizo con su nacionalidad alemana, un enemigo de la nación, y la persecución que había sufrido por ser judío no le valió de nada ante las autoridades holandesas.

El 18 de julio fue informado de la dramática muerte de sus dos hijas. Dos días más tarde mantuvo una reunión con Tonny Ahlers, que se encontraba entonces en prisión por su colaboración con los nazis.

Ahlers sabía demasiado de Otto. Sabía que su empresa había sacado durante la guerra unos buenos beneficios gracias a sus ventas a la Wehrmacht. También que cuando los nazis prohibieron que se diera empleo a judíos había despedido a una secretaria judía.Ahlers estaba en situación de complicarle la vida en el Amsterdam de posguerra y Otto necesitaba su silencio. Esa es la razón por la que envió a las autoridades cartas de apoyo a Ahlers.

En enero de 1948 se abrió una investigación sobre la traición a la familia Frank. El 30 de agosto de 1948 Kuiper fue ejecutado.Sin embargo, Tonny Ahlers salió de prisión en libertad en 1949, quizá gracias a las cartas de apoyo de Otto Frank.

Durante el resto de su vida se dedicó a despotricar contra «el judío de Frank»; estaba furioso por el éxito mundial de los diarios de Ana Frank, publicados en los años 50, y por el lugar de Otto en la Historia como guardián del honor y la integridad de los judíos.

Tonny Ahlers, el hombre que traicionó a Ana Frank, murió a los 83 años de edad el 4 de agosto del año 2000, 56 años después del día en que los nazis detuvieron a la familia Frank.

Sabias que; El ADN transmite la memoria de nuestros antepasados

¿Somos lo que somos o lo que fuimos?

¿Somos lo que fuimos o seremos lo que somos?

Itziar Azkona

Un nuevo estudio científico descubre que nuestro ADN transmite información de experiencias de miedo y de estrés de generación en generación. Estamos más cerca de demostrar que la “memoria” de nuestros antepasados sobrevive a través de nosotros. Veamos cómo lo han hecho:

Investigadores de la la Universidad de Medicina Emory en Atlanta entrenaron a ratones a tener miedo al olor de un cerezo en flor usando shocks eléctricos impidiendo que en ese período de entrenamiento pudieran criar. Una vez que criaron, su descendencia mostró las mismas respuestas de miedo al cerezo en flor, reacciones muy diferentes a otro tipo de olores y todo ello sin haberlos experimentado anteriormente. Siguientes generaciones mostraron el mismo comportamiento. Este comportamiento se mantuvo incluso en los casos de descendencia a través de la inseminación artificial.

Los investigadores descubrieron cambios estructurales en las áreas que detectan el olor tanto en los cerebros de los ratones entrenados como en los cerebros de sus descendientes. El ADN de los animales también presentaban cambios químicos conocidos como “epigenetic methylation”, en el gen responsable de detectar el olor. Esto sugiere que la experiencia, de alguna manera se traslada del cerebro al genoma, permitiendo así, que ésta pase a generaciones posteriores.

Los investigadores esperan ahora llevar a cabo más estudios para entender cómo la información llega a ser almacenada en el ADN en un primer momento y también más estudios para saber si lo que ocurre entre ratones se puede trasladar a los seres humanos. Si esto es así, podriamos estar hablando de explicar muchas de las respuestas “irracionales” del ser humano como las fobias.

Según el Telegraph, el Doctor Brian Dias, del departamenteo de Psiquiatría de la Universidad de Emory dijo: ”Desde una perspectiva traslacional, nuestros resultados nos permiten apreciar cómo la experiencia de un padre o madre, incluso antes de concebir, influyen marcadamente ambas la estructura y la función en el sistema nervioso de generaciones siguientes”.

El estudio muestra importantes consecuencias en el entendimiento y en el tratamiento de los miedos, las fobias, etc, ya que su origen puede ubicarse más allá, incluso de la fase de embarazo y aunque muchos terapeutas ya estamos trabajando con sobre esta realidad, el hecho de que existan estudios científicos son un marco que lo baja de lo “paranormal” a lo “normalizado” y eso, siempre, es un importante respaldo.

Pero me gustaría ir más allá. Mientras leía el artículo sobre este nuevo descubrimiento se me ocurría pensar… ¿y si esta es la explicación a la reencarnación?. Llevamos años, siglos y milenios enzarzados en esta discusión eterna sobre si reencarnamos o no. Y, para mí, está más que claro que todos tenemos razón pero que no nos ponemos de acuerdo porque los que dicen que no, hablan de una cuestión y los que decimos que sí hablamos de otra. Como ocurre en la mayoría de las discusiones.

Cuando discutimos parece que hablamos de varias posturas diferentes sobre un mismo tema, cuando en realidad hablamos de la misma postura desde varios planos diferentes. Pero me explico un poco más concretamente dejando claro que hablo de hipótesis y que simplemente estoy elucubrando en alto y compartiendo, sin más prueba científica que lo que me digo a mi misma.

Si este estudio sigue avanzando en la misma línea, es decir, que llega a comprobar que esto también ocurre en humanos, podría llegar a indicar que la reencarnación física de cuerpo a cuerpo, vida tras vida, tal y como ahora mismo todos nos la podemos imaginar, desde nuestra mente limitada, no existe. Sin embargo, podría demostrar otro tipo de reencarnación. A mi el estudio me sugiere que si “cierta información” sobre la vivencia y experiencia de mis ancestros, cada uno con su vida, se ha transmitido, a través del ADN, desde ellos hasta mi y desde mi hasta las siguientes generaciones, me está indicando que la reencarnación existe pero entendida de manera muy diferente, más bien metafórica.

Habría “una memoria” en mi árbol genealógico que ha sobrevivido desde siempre hasta hoy y que marca mi experiencia hoy. Evidentemente, algo que yo puedo cambiar y transformar a partir de mi propia experiencia pero, desde luego, influida desde antes, incluso, desde antes de mi nacimiento. Si quien reencarna es la información o una memoria, vida tras vida de los descendientes de una saga familiar, ¿no creen entonces que todos tenemos razón?.¿Podría ser el alma “una memoria” o “cierta información”?

Cuando mi cuerpo muere yo muero y no renazco. Pero una parte de mi sigue viva en la genética de mis descendientes, y no sólo el gen que marca la enfermedad o el rasgo físico, sino aquel que vivió tal experiencia, buena o mala, traumática o feliz, del tipo que sea. Así que al final, quizás, resolvamos la cuestión de la reencarnación encontrando un lugar común en la manera de enfocarla, tanto de los que dicen que no, como de los que dicen que sí y dicho esto, dejaríamos de discutir.

Y al dejar esto marchar podríamos entonces centrarnos en lo que, para mi es un debate mucho más interesante. Si heredamos la memoria de las experiencias de nuestros antepasados ¿para qué la heredamos? Al negar la reencarnación desde lo físico y material negamos la posibilidad de esta pregunta. ¿No podría ser que si heredamos experiencias de nuestros antepasados es para seguir con el aprendizaje que ellos iniciaron? Si es una experiencia feliz, para contar con el recurso que nos diera su experiencia positiva. Y si fue una experiencia no feliz, para trascenderla hasta que lo sea.

Estaríamos hablando de crecimiento y de evolución. Da igual si el cuerpo vuelve o no, si hay un alma que entra en otro cuerpo o no, si yo misma una y otra vez, o si es mi bisabuelo o biznieto cada uno en su vez. Lo que sí parece estar más claro científicamente como posible es que “cierta información de la vida anterior” sobrevive generación tras generación” y esto ya puede implicar cierta diferencia en la forma de enfrentarnos a nuestra propia vida a partir de hoy. 

Eso sí con su consecuente dualidad. Heredo y por eso soy así y me planto desde el determinismo. O más bien heredo, aprendo, trasciendo y evoluciono desde el libre albedrío. Yo elijo que siga siendo una cuestión de saber más quien soy y más de donde vengo para decidir MEJOR a donde quiero llegar.

Por último no voy a terminar sin mencionar que nunca un estudio científico me había abierto a tanto lugar común para distintas creencias. Ya que se abren muchas más ventanas. A mi, saber esto, me hace mucho más responsable sobre lo que voy a dejar de herencia ahora que sé que además de lo material dejaré miedo o amor. También me lleva a conectar con la idea de que si Adan y Eva verdaderamente existieron, como su memoria vive en nosotros pues todos seríamos iguales de algún modo. Y si Adan y Eva nunca existieron pues el estudio indicaría que cada familia hemos traído una herencia particular y un trabajito personal ¿y no es esto a lo que llamamoskarma? Y por último, si la memoria se hereda, eso querría decir que mi ADN alberga una memoria infinita, es decir, todo aquel conocimiento almacenado a lo largo de todas las vidas de mis antepasados, luego sería cierta la máxima de que “todo está dentro de ti”.

Web: http://www.coachingemodus.com/

Mujeres alemanas sufrieron 860 mil violaciones post-guerra

De esta escalofriante cifra, 190 mil agresiones sexuales fueron cometidas por soldados estadounidenses, a quienes la historia considera como ‘héroes’. Alrededor de 860 mil mujeres alemanas fueron agredidas sexualmente en meses posteriores al fin de la Segunda Guerra Mundial, según una investigación de la historiadora alemana Miriam Gebhardt.

El revelador estudio, citado por el diario español El Mundo, pone por primera vez cifras a las violaciones de las que fueron víctimas las alemanas en el periodo postguerra, cuando los aliados invadieron el territorio alemán con el fin de imponer la paz. 

La documentación concluye que la mayoría de estas agresiones fueron cometidas por soldados rusos. Pero la escalofriante cifra guarda un detalle aún más horrendo, desconocido hasta el día de hoy. Del número total, 190 mil agresiones sexuales fueron cometidas por soldados estadounidenses, de quienes la propaganda ha dejado marcada en el ideario colectivo alemán la imagen de ‘amigo americano’ incapaz de cometer crímenes de guerra. 

“Pero estas cifras son sólo la punta del iceberg. La cifra oscura seguramente es muy superior al doble porque muchas mujeres y niñas prefirieron no hablar nunca de ello por vergüenza”, comenta Gebhardt al diario español. 

No existe un registro ‘oficial’ sobre estos crímenes cometidos durante la ocupación. Según explica la investigadora la mayoría de estos datos fueron recopilados de informes de la Iglesia. 

“Partiendo de que el 5% de los “niños de la guerra” nacidos de mujeres no casadas en Alemania y Berlín Occidental a mediados de la década de 1950 fueron el producto de una violación, da un total de 1,900 niños de padres estadounidenses”, explicó la investigadora. 

“Atendiendo además a la estadística de la que se desprende que por cada nacimiento cabe suponer 100 violaciones, aparecen como resultado los 190 mil casos”, agrega la investigadora. 

De estos documentos también se observa que la mujer violada con menor edad fue una niña de 6 años (que terminó muriendo de una enfermedad venérea) mientras que la mayor fue una anciana de 65 años. 

“Esas mujeres han fingido que no ocurrió o han guardado silencio durante décadas por vergüenza. Es un síntoma común en la mayor parte de víctimas”, refirió Gebhardt quien hizo hincapié que con su informe busca denunciar la crueldad con la que fueron tratadas las mujeres durante este periodo bélico y que hasta ahora no ha sido esclarecido.

EL DIARIO DE ANA FRANK, Aun vigente el cuento de una niña que conto lo inexplicable y absurdo de la guerra.

Ana Frank es una niña judía que, durante le Segunda Guerra Mundial, tiene que esconderse para escapar a la persecución de los nazis. Junto con otras siete personas permanece escondida en la «casa de atrás» del edificio situado en el canal Prinsengracht n° 263, en Ámsterdam. Después de más de dos años de haber estado ocultos, los escondidos son descubiertos y deportados a campos de concentración. De los ocho escondidos, solo el padre de Ana, Otto Frank, sobrevive a la guerra. Después de su muerte, Ana se hace mundialmente famosa gracias al diario que escribió durante el tiempo en que estuvo escondida.

Poco antes de tener que esconderse, Ana recibe un diario personal como regalo de cumpleaños, en el que comienza inmediatamente a escribir. Durante el periodo en que estuvo escondida, Ana escribe sobre lo que ocurre en la Casa de Atrás y sobre sí misma. El diario es un gran apoyo para Ana, quien también escribe en él cuentos cortos y colecciona citas de escritores en su «Libro de Frases Bonitas»

Cuando el ministro de educación neerlandés hace un llamamiento – a través de la radio inglesa – a conservar los diarios escritos durante la guerra, Ana decide elaborar el texto de su diario para convertirlo en una novela a la que llamará «La Casa de Atrás». Ana comienza con la reescritura, pero, antes de terminar es descubierta junto con los demás escondidos, y arrestada.

Ana escribió en su diario que, más tarde, quería ser escritora o periodista, y que quería editar su diario en forma de novela. Amigos de Otto convencen a este de la gran elocuencia del diario. El 25 de junio se edita el diario bajo el título de «La Casa de Atrás», en una tirada de 3.000 ejemplares. Le seguirían muchas reimpresiones, traducciones, una pieza teatral y una película.

Personas de todo el mundo toman conocimiento de la historia de Ana Frank. Durante los años siguientes, Otto Frank contesta miles de cartas enviadas por gente que ha leído el diario de su hija. En 1960, la Casa de Ana Frank se convierte en museo. Otto Frank permaneció vinculado a la Fundación Ana Frank y bregó por los derechos humanos y el respeto entre las personas hasta su muerte, en 1980.

NOE Y DAVID HIJOS DE ANGELES DIVINOS

David acepta el reto

…33Entonces Saúl dijo a David: Tú no puedes ir contra este filisteo a pelear con él, porque tú eres un muchacho y él ha sido un guerrero desde su juventud. 34Pero David respondió a Saúl: Tu siervo apacentaba las ovejas de su padre, y cuando un león o un oso venía y se llevaba un cordero del rebaño, 35yo salía tras él, lo atacaba, y lo rescataba de su boca; y cuando se levantaba contra mí, lo tomaba por la quijada, lo hería y lo mataba.

Fragmento del Libro de Noé.

CAPITULO 106

1. Pasado un tiempo tomé yo, Enoc, una mujer para Matusalén mi hijo y ella le parió un hijo a quien puso por nombre Lamec diciendo: “Ciertamente ha sido humillada la justicia hasta este día”. Cuando llegó a la madurez tomó Matusalén para él una mujer y ella quedó embarazada de él y le dio a luz un hijo. (Génesis 5:25, 28)

2. Cuando el niño nació su carne era más blanca que la nieve mas roja que la rosa, su pelo era blanco como la lana pura, espeso y brillante. Cuando abrió los ojos iluminó toda la casa como el sol y toda la casa estuvo resplandeciente.

3. Entonces el niño se levantó de las manos de la partera, abrió la boca y le habló al Señor de justicia.

4. El temor se apoderó de su padre Lamec y huyó y fue hasta donde su padre Matusalén.

5. Le dijo: “He puesto en el mundo un hijo diferente, no es como los hombres sino que parece un hijo de los ángeles del cielo, su naturaleza es diferente, no es como nosotros; sus ojos son como los rayos del sol y su rostro es esplendoroso.

6. Me parece que no fue engendrado por mí sino por los ángeles y temo que se realice un prodigio durante su vida.

7. Ahora, padre mío, te suplico y te imploro que vayas a lado de Enoc nuestro padre y conozcas con él la verdad, ya que su residencia está con los ángeles”.

8. Así pues cuando Matusalén hubo oído las palabras de su hijo, vino hacia mí en los confines de la tierra, porque se había enterado que yo estaba allí; gritó y oí su voz; fui a él y le dije: “Heme aquí hijo mío ¿por qué has venido hacia mí?”.

9. Me dijo: “He venido hacia ti debido a una gran inquietud y a causa de una visión a la que me he acercado.

10. Ahora escúchame padre mío, le ha nacido un hijo a mi hijo Lamec, que no se parece a él, su naturaleza no es como la naturaleza humana, su color es más blanco que la nieve y más rojo que la rosa, los cabellos de su cabeza son más blancos que la lana blanca, sus ojos son como los rayos del sol y al abrirse han iluminado toda la casa.

11. Se ha levantado de las manos de la partera, ha abierto la boca y ha bendecido al Señor del cielo.

12. “Su padre Lamec ha sido presa del temor y ha huido hacia mí, no cree que sea suyo sino de los ángeles del cielo y heme aquí que he venido hacia ti para que me des a conocer la verdad”.

13. Entonces yo Enoc, le respondí diciendo: “Ciertamente restaurará el Señor su ley sobre la tierra, según vi y te conté, hijo mío. En los días de Yared, mi padre, transgredieron la palabra del Señor.

14. He aquí que pecaron, transgredieron la ley del Señor, la cambiaron para ir con mujeres y pecar con ellas; desposaron a algunas de ellas, que dieron a luz criaturas no semejantes a los espíritus, sino carnales.

(Génesis 6:1-4)

15. Habrá por eso gran cólera y diluvio sobre la tierra y se hará gran destrucción durante un año.

(Génesis 6:17), (2 Pedro 3:6), (Lucas 17:27), (Eclesiástico 40:9-10), (Génesis 7:6-24), (Hebreos 11:7)

16. Pero ese niño que os ha nacido y sus tres hijos, serán salvados cuando mueran los que hay sobre la tierra.

(Génesis 6:9-10), (Génesis 7:1, 6-7, 13), (Génesis 9:18-19), (Génesis 9:1), (Génesis 9:7), (Génesis 10:1, 32), (Sabiduría 14:6)

17. Entonces descansará la tierra y será purificada de la gran corrupción.

18. Ahora di a Lamec: ‘él es tu hijo en verdad y sin mentiras, es tuyo este niño que ha nacido’;

que le llame Noé porque será vuestro descanso cuando descanséis en él y será vuestra salvación, porque serán salvados él y sus hijos de la corrupción de la tierra, causada por todos los pecadores y por los impíos de la tierra, que habrá en sus días.

(Génesis 5:29), (Génesis 6:8), (Eclesiástico 44:17-18)

(Génesis 6:5-7, 11-13)

19. A continuación habrá una injusticia aun mayor que esta que se habrá consumado en sus días. Pues yo conozco los misterios del Señor, que los santos me han contado y me han revelado y que leí en las tablas del cielo.